|本期目录/Table of Contents|

[1]段飞 胡镜清.“木郁达之冶理论沿革探析[J].环球中医药,2015,8(08):938-942.[doi: doi:10.3969/j.issn.1674-1749.2015.08.011]
 DUAN Fei,HU Jing-qing..Analysis of evolution of “facilitating the stagnant wood” theory[J].,2015,8(08):938-942.[doi: doi:10.3969/j.issn.1674-1749.2015.08.011]
点击复制

“木郁达之冶理论沿革探析()
     
分享到:

《环球中医药》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
第8卷
期数:
2015年08期
页码:
938-942
栏目:
理论探讨
出版日期:
2015-08-06

文章信息/Info

Title:
Analysis of evolution of “facilitating the stagnant wood” theory
作者:
段飞 胡镜清
430065 武汉,湖北中医药大学基础医学院(段飞); 中国中医科学院中医基础理论研究所(胡镜清)
Author(s):
DUAN Fei HU Jing-qing.
College of Basic Medical Sciences, Hubei University of Chinese Medicine, Wuhan 430065, China
关键词:
木郁达之 理论内涵 沿革
Keywords:
Facilitating the stagnant wood Theoretical connotation Evolution
分类号:
R22
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1674-1749.2015.08.011
文献标志码:
A
摘要:
从源流探析“木郁达之”的理论以及后世沿革,通过回顾历代医家相关著述,考证“木郁达之”的理论发展轨迹。经过不同时代医家对理论进行升华、创新,“木郁达之”的内涵甚至发生了实质性内容的变革。从最初与气候相关的五运六气学说,逐渐发展为“肝郁”“气郁”等,治法也由最初的“吐法”发展为常用的“升发疏理肝胆之气”,临证方药也多以疏理条达气机之剂多见。“木郁达之”内涵及外延的沿革,充分拓展了其指导临床诊疗疾病的范畴,产生了重要的意义。
Abstract:
Development track was textual researched on “facilitating the stagnant wood” theory from the viewpoint of origin “facilitating the stagnant wood” theory and the later evolution, by review of past dynasties doctor related writings. Chinese medicine doctors developed the theory by sublimation and innovation, after different times, the connotation of “facilitating the stagnant wood” even had substantially changed. It developed from climate-related theory of five elements' motion and six kinds of natural factors, into “liver stagnation”, “qi depression”. The treatment developed from the original “vomit way” into the commonly used “relief liver for smooth qi”, and related formula and herbs were most used in the clinical prescriptions. The connotation and denotation of “facilitating the stagnant wood”, which fully expanded the guidance of traditional Chinese medicine clinical diagnosis and treatment of disease category, had important significance in clinical practice.

参考文献/References:

[1] 黄帝内经素问[M].田代华,整理.北京:人民卫生出版社,2005:170-171.
[2] 司鹏飞,李成卫,王庆国.基于知识考古学的中医郁证理论形成研究[J].中医学报,2015,30(1):59-62.
[3] 刘超.“木郁达之”理论及临床意义研究[D].北京:北京中医药大学,2005:31,34-35.
[4] 明·马莳.黄帝内经素问注证发微[M].清光绪五年已卯(1879年)艺林堂刊本:238.
[5] 宋·陈无择.三因极一病证方论[M].北京:中国中医药出版社,2007:91-94.
[6] 元·朱震亨.丹溪心法[M].太原:山西科学技术出版社,2012:803.
[7] 明·孙一奎.赤水玄珠[M].北京:中国中医药出版社,1996:200.
[8] 明·孙一奎.医旨绪余[M].南京:江苏科学技术出版社,1982:57.
[9] 明·赵献可.医贯[M].北京:人民卫生出版社,1959:29.
[10] 明·张景岳.张景岳医学全书[M].李志庸,编.北京:中国中医药出版社,1999:777,1682.
[11] 清·顾世澄.疡医大全[M].北京:人民卫生出版社,1987:689.
[12] 清·曹炳章.中国医学大成·临症验舌法[M].上海:上海科学技术出版社,1990:6.
[13] 清·何梦瑶.医碥[M].上海:上海科学技术出版社,1982:114.
[14] 李书霖.医林点汇[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,2012:110-111.
[15] 金·李东垣.脾胃论[M].文魁,整理.北京:人民卫生出版社,2005:51-52.
[16] 金·张元素.医学启源[M].北京:人民卫生出版社,1978:81.
[17] 金·刘完素.素问要旨论[M].北京:中国中医药出版社,1995:47.
[18] 明·虞摶.医学正传[M].北京:中医古籍出版社,2002:97-99.
[19] 清·汪昂.本草备要[M].北京:中国中医药出版社,1998:67.
[20] 湖南省中医药研究所.金元四大医家学术思想之研究[M].北京:人民卫生出版社,1983:183-185.
[21] 明·王履.医经溯洄集[M].南京:江苏科学技术出版社,1982:55.
[22] 明·徐春甫.古今医统大全[M].北京:人民卫生出版社,1991:272.
[23] 明·张景岳.景岳全书[M].北京:中国中医药出版社,1996:772.
[24] 冯磊,李俊德.浅释“木郁达之”[J].世界中西医结合杂志,2007,2(2):73-74.
[25] 清·李用粹.证治汇补[M].上海:上海卫生出版社,1958:79,109.
[26] 清·何梦瑶.医碥[M].北京:人民卫生出版社,1994:63.
[27] 清·李学川.针灸逢源[M].上海:上海科学技术出版社,1987:85.
[28] 清·章楠.灵枢节注类编[M].杭州:浙江科学技术出版社,1986:116.
[29] 聂莉芳,魏子孝.析“木郁达之”—谈谈肝郁证的治疗[J].辽宁中医杂志,1982,(9):12-14.
[30] 清·吴仪洛.本草从新[M].北京:人民卫生出版社:1990:313.
[31] 金·张子和.儒门事亲[M].邓铁涛,整理.北京:人民卫生出版社,2005:50,162.
[32] 张玉苹,王青青.试论伤寒六经病与“郁”证[J].环球中医药,2014,7(7):557-559.
[33] 清·钱潢.伤寒溯源集[M].北京:学苑出版社,2009:268-269.
[34] 金·刘完素.素问玄机原病式[M].太原:山西科学技术出版社,2012:803.
[35] 宋·太平惠民和剂局.太平惠民和剂局方[M].北京:人民卫生出版社,1959:308.
[36] 清·罗美.古今名医方论[M].北京:中国中医药出版社,2007:17.
[37] 清·王泰林.王旭高医书全集·环溪草堂医案[M].北京:学苑出版社,2001:76.
[38] 清·陈士铎.辨证录[M].北京:中国中医药出版社,2007:157.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
作者单位: 段飞(1983- ),2014年在读博士研究生,主治医师。研究方向:中医药防治消化系统疾病,中医证候规范化及其方法学研究。E-mail:kybduanfei@126.com 通讯作者: 胡镜清(1965- ),博士,研究员,博士生导师。研究方向:适应中医药理论构筑与诊疗模式的临床研究方法研究。E-mail: gcp306@126.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01