|本期目录/Table of Contents|

[1]赵进喜,贾玫,冯建春,等.寒温论争,各领一枝独秀; 寒温融合,继承实践创新[J].环球中医药,2017,10(11):1247-1250.[doi:10.3969/j.issn.1674-1749.2017.11.013]
点击复制

寒温论争,各领一枝独秀; 寒温融合,继承实践创新()
     
分享到:

《环球中医药》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
第10卷
期数:
2017年11期
页码:
1247-1250
栏目:
铿锵中医行
出版日期:
2017-11-06

文章信息/Info

Title:
-
作者:
赵进喜贾玫冯建春马晓北余秋平贾海忠王世东刘宁黄晓强
100029 北京中医药大学东直门医院内分泌科[赵进喜、黄晓强(硕士研究生)],血液肿瘤科(贾玫),内分泌科(王世东),针灸科(刘宁); 中国中医科学院研究生院(马晓北); 北京炎黄中医医院(余秋平); 慈方中医馆(贾海忠); 崔月犁传统医学研究中心(冯建春)
Author(s):
-
关键词:
寒温论争 寒温融合 伤寒论 温病学
Keywords:
-
分类号:
R249
DOI:
10.3969/j.issn.1674-1749.2017.11.013
文献标志码:
A
摘要:
自温病学说问世,即有所谓“寒温论争”,而今更有主张“寒温融合”甚至“寒温统一”者。其实,伤寒学说与温病学说二者并无本质区别,伤寒学说首开外感病辨证论治法门,而温病学说继承伤寒学说理法,结合临床实际,更多在病因病机、辨病辨证、选方用药等方面,更多创新。可以说两种学说各具特色,各有优势。融合伤寒和温病的思想对当今临床具有重要意义。伤寒与温病学说不仅对外感热病有治疗意义,对多种内伤杂病的临床治疗也具有普遍指导意义。我们不能囿于成见,割裂伤寒和温病学说的联系,应该融合寒温,针对具体疾病,进行分期辨证治疗,“继承、学习、实践、创新”,以提高临床疗效。
Abstract:
-

参考文献/References:

-

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介: 赵进喜(1965- ),博士,主任医师,教授,博士生导师。研究方向:中医治疗肾病、内分泌代谢病。E-mail:zhaojinxi@126.com
更新日期/Last Update: 2017-11-06